清华简《系年》与古史新探

2010年度重大项目（第二批）开题报告之二十六：清华简《系年》与古史新探

2011年07月28日14:08

来源：全国哲学社会科学规划办公室

2011年3月3日，国家社科基金重大招标项目《清华简〈系年〉与古史新探》（批准号：10zd&091）开题论证会在清华大学近春园第一会议室顺利举行。会议邀请了吉林大学文学院林沄教授、河北师范大学沈长云教授 、北京大学李家浩教授、首都师范大学黄天树教授、北京师范大学罗新慧教授等五位在古文字和历史考古方面的专家。课题组成员刘乐贤、赵平安、李均明、刘国忠和王泽文、苏辉、孙飞燕、陈颖飞、刘风华、马楠、程微等参加了会议。

会议由李学勤教授主持。李学勤教授代表清华大学出土文献研究与保护中心和课题组感谢专家组成员和课题组成员的到来和对清华简研究的一贯支持，希望对本课题提出更多的指导和具体建议。

会议听取了首席专家李守奎的开题报告。报告简要介绍了清华简《系年》的一些情况和研究价值、投标书原计划的内容、现今的工作进展等，报告重点介绍了对原计划内容和工作进程加以调整的设想。

专家对本课题进行了充分论证，提出了许多积极的建议。可以概括为如下几个方面：第一，研究课题是重要的新材料，内容重要，课题重大，需要持续的、持久的深入研究。第二，课题组主要成员承担着整理清华简的工作任务，清华简每年出版一册是工作的重点，是重中之重。本课题应当和整理报告结合起来，密切配合竹简的整理工作。第三，课题组子课题负责人都是清华简的整理研究人员，时间有限，集中力量完成重要的基础工作和部分尖端的研究工作，不必面面俱到。第四，课题组需要扩大研究队伍，尤其是需要扩大春秋、战国史方面专业人才。

本课题投标书原设六个子课题，计划完成八部学术著作，论文60篇，论文集两部，申请经费200万，四年完成。现在的具体情况是：一、在答辩会上，两位专家指出要集中精力做好一两本书，不必太多。《综合评价表》中指出：部分涉及到国别史的子课题的研究力量不足。二、实际批准项目经费80万，立项通知书后面有附件《关于项目资助经费的说明》，指明是先期支助，两三年后视情况再定。三、根据研究材料的特殊性和中心的实际情况，在研究工作时间也存在一定的问题。《系年》整理工作结束后，课题组子课题负责人及其他成员马上会进入第三册的整理和研究，很难在短时间内完成专著。

根据实际情况和专家的论证意见，本课题计划分三个阶段完成。

第一阶自立项起至2011年8月。承担《系年》简整理工作的课题组成员全力做好《系年》的整理报告，八月份完成定稿交付出版社。

第二阶段2011年8月——2012年12月。利用80万支助经费，完成学术著作四部，其中部分作为前期成果公开出版；结项成果完成初稿；论文集一部；学术论文不少于20篇。一、李守奎 马楠《清华简辑证》，史料与研究成果的汇集，适当的按语表明作者的意见；二、清华大学出土文献研究与保护中心《清华简读本》（如果在上海古籍出版社出，附贾连翔摹本），在整理报告和《辑证》的基础上，对《系年》文字、训诂、史实等加以疏证，详细注释，附白话文翻译，出十六开本的普及读本，便于广大的学者和研究人员使用。每个课题组负责人都承担《系年》整理报告的一部分，《通释》的分工与整理报告一致，各负责人承担相应的部分；三、孙飞燕《清华简与春秋经传对比研究》；四、陈颖飞《清华简与西周史研究》（以清华简一、二册内容为主）；五、袁金平《清华简与楚史新探》；六、完成结项成果：清华大学出土文献研究与保护中心《清华简与古史新探》初稿。

第三个阶段，2013年——2014年。召开清华简《系年》学术研讨会，出版研究论文集；完成结项成果《清华简与古史新探》。此成果是把投标书原拟子课题的内容分成专题研究，汇成一部专著 1、西周史新探（李学勤课题组）。2、春秋史新探（刘国忠课题组、赵平安课题组与李均明课题组）。3、战国史新探（李守奎课题组）。

在本课题前两个阶段工作全部完成的基础上，视研究的需要和具体情况，申请增加经费，扩展春秋史与战国史的研究队伍，完成原计划的系列专著：《系年》与春秋史新探、《系年》与吴越史新探、《系年》文本研究。

时间安排：2011年3月初，开题论证会，确定具体的工作计划。2011年8月，完成整理报告定稿。召开课题组成员小型研讨会，《系年》释文发给课题组每一个成员，进一步确定和落实《系年》整理工作之外的课题组成员及其具体的工作任务。2011年底完成《系年》辑证、《系年》读本。（2012年初，《系年》研究座谈会。）2012年底，完成《清华简与春秋经传对比研究》和《清华简与西周史研究》。2013年系年学术研讨会，会后出版论文集。2013年底完成《系年与古史新探》。

http://www.npopss-cn.gov.cn/GB/219506/219507/15272498.html